paprika.idref.fr paprika.idref.fr data.idref.fr data.idref.fr Documentation Documentation
Identifiant pérenne de la notice : 207340072Copier cet identifiant (PPN)
Notice de type Notice de regroupement

Point d'accès autorisé

Le TDR modifie-t-il la pratique des médecins généralistes d'Ile de France ?

Variante de point d'accès

Does the rapid diagnosis test change the practice of the Ile de France general practioners?
[Notice de regroupement]

Information

Langue d'expression : français
Date de parution :  2006

Notes

Note publique d'information : 
L'augmentation du nombre de souches bactériennes résistantes aux antibiotiques est devenue extrêmement préoccupante, au point de devenir l'une des priorités de l'OMS. En France, un accord sur le bon usage des soins conclu entre les caisses d'assurance maladie et les médecins généralistes, signé en juin 2002, a permis de délivrer aux médecins des tests de diagnostic rapide permettant de faire la distinction en consultation entre l'étiologie streptococcique et virale des angines. De nouvelles recommandations pour la prise en charge de l'angine ont été proposées ultérieurement incluant l'utilisation conjointe d'un score clinique et du TDR. C'est dans ce contexte que nous avons voulu quantifier l'impact de l'utilisation du TDR sur la prescription d'antibiotiques de médecins généralistes en Ile de France formés à son utilisation. Alors qu'avant l'apparition du test 90% des angines traitées par antibiotique, notre étude retrouve une prescription effective de 42%. L'intention de traiter avant la réalisation du test était de 55%. Le médecin modifie son attitude thérapeutique dans 38% des cas après avoir réalisé le TDR. L'utilisation du TDR par des médecins généralistes formés semble permettre de réduire la prescription des antibiotiques et induire une modification des pratiques; Toutefois, le nombre important de prescriptions d'antibiotiques malgré un TDR négatif (6% du total de patients et 15% des prescriptions) incite à s'intéresser aux situations à risque de prescription inapproprié auxquelles l'utilisation du TDR ne permet pas d'apporter de solution

Note publique d'information : 
The continuous increase of the bacterial resistance to antibiotics is becoming a major concern for the World Health Organization. In France, an agreement on a good health practice signed in June 2002 between health insurances and general practioners established a rapid diagnostic test (RDT) used by the doctors in order to determine rapidly during the consultation the difference between a streptococcal and a viral etiology of the sore throat. Recently, new recommendations for the handling of the sore throat were proposed involving a combination of the clinical score and the RDT. In the present study, we evaluated the impact of the use of RDT on the antibiotic prescription of the genral practioners of Ile de France trained for its use. Whereas before the use of the test and the recommendations, 90% of the sore throats were treated by antibiotics, in our study only 42% was actually prescribed. Fifty five percent of the doctors intend to treat the patient before doing the test. The physicians modify his therapeutic approach 38% of the time after performing the test. However The use of the RDT by trained doctors induces a decrease of antibiotic prescription and a modification of the prescription habits, the elevated number of antibiotics prescribed even after a negative RDT (6% of the total number of patients and 15% of the prescriptions) incite to consider the risky situations of inappropriate prescription where the use of RDT does not solve the problem


Notice d'autorité liée

... Références liées : ...