Note publique d'information : La paratuberculose ovine est une maladie incurable due à Mycobacterium avium subspecies
paratuberculosis (Map) dont l'impact économique en élevage peut être fort et dont
le diagnostic est difficile au stade préclinique du fait de la physiopathologie complexe
de l’infection et de l'absence de test de référence parfait. L'objectif de ce travail
était de décrire et comparer les résultats de sérologie ELISA obtenus avec deux trousses
du commerce sur un échantillon de 1216 brebis provenant de 14 troupeaux du Lot, infectés
par la paratuberculose. Les résultats indiquent un pourcentage de concordance globalement
faible entre les trousses, y compris pour 2 lots d'une même trousse utilisés en parallèle,
conduisant à des estimations de prévalence apparente intra-troupeau très différentes.
Le travail réalisé a permis de montrer que les résultats discordants avaient, en moyenne,
des titres anticorps (valeurs S/P) significativement plus élevés que les cas négatifs
concordants, semblant indiquer qu’ils pourraient correspondre à des animaux en cours
de séroconversion. La modification des seuils de décision ne permet cependant pas
de réduire le nombre de cas discordants. Par ailleurs l’inclusion des résultats de
qPCR sur fèces pour définir le statut infectieux des animaux n’a pas permis d’améliorer
la concordance entre tests. Un résultat positif isolé en ELISA doit donc être considéré
avec prudence, en particulier s'il est proche des seuils de décision.
Note publique d'information : Paratuberculosis in sheep is a chronic and fatal infection due to Mycobacterium avium
subspecies paratuberculosis (Map) which may cause important economic losses. The complex
pathophysiology of the infection and the lack of a perfect Gold Standard test make
its diagnostic difficult in subclinically infected animals. This work aimed at describing
and comparing the ELISA serological results yielded by two commercial kits in a sample
of 1216 ewes from 14 paratuberculosis infected flocks from South West France (Lot).
Overall, the concordance between diagnostic kits was weak, even between two batches
from the same producer used in parallel. This leads to very different intra-herd estimates
of apparent prevalence. The discordant results' antibody titers (S/P values) were,
on average, significantly higher than those of the negative concordant results, suggesting
that they might come from seroconverting animals. However, changing the decision thresholds
did not reduce the number of discordant cases. Moreover, adding qPCR feces results
to define the individual infectious status of ewes didn't allowed improving the tests'
concordance. An isolated positive ELISA result should therefore be considered carefully,
especially if close to the decision thresholds.
paprika.idref.fr
data.idref.fr
Documentation
