Note publique d'information : L'ANALYSE DES PROCESSUS D'IDEOLOGISATION-FORMATION ET TRANSFORMATION DES IDEOLOGIES-PASSE
PAR UNE ETUDE SUR L'ENGAGEMENT MILITANT. CONDUITE D'ENGAGEMENT OU MISE EN ACTE D'UN
PROJET IDEOLOGIQUE, C'EST LA SITUATION IDEOLOGIQUE DU SUJET QUI EST ETUDIE. COMMENT
A UN MOMENT DONNE, IL SIGNIFIE LES INFORMATIONS DU CHAMP INSTITUTIONNEL ET OU DE SON
MILIEU DE VIE? POUR CELA, IL DOIT INTEGRER LES TEMPORALITES SOCIALES MULTIPLES, MEMOIRES
INDIVIDUELLES ET COLLECTIVES. LEUR CONFRONTATION ET LEUR HARMONISATION EST UN MOYEN
POUR LE SUJET DE CONSTITUER SON HORIZON TEMPOREL. L'HYPOTHESE D'UN RAPPORT DIALECTIQUE
ENTRE L'IDEOLOGIE ET LE TEMPS EST POSEE; L'ENGAGEMENT MILITANT S'APPUIE SUR LA REPRESENTATION
QUE LE SUJET SE FAIT DES RELATIONS QUI EXISTENT ENTRE LE PASSE, LE PRESENT ET L'AVENIR,
EN ARTICULATION AVEC CELLES DE L'ORGANISATION A LAQUELLE IL ADHERE. UNE ETUDE COMPARATIVE
ENTRE DEUX GROUPES APPARIES DE MILITANTS D'ORGANISATIONS DIFFERENTES (PARTI COMMUNISTE
ET UNION FEDERALE DES CONSOMMATEURS) OPERATIONNALISE CETTE PROBLEMATIQUE. L'UTILISATION
DU DIFFERENCIATEUR SEMANTIQUE D'OSGOOD DEMONTRE L'EXISTENCE DE DIFFERENCES ENTRE LES
HORIZONS TEMPORELS DES DEUX GROUPES. L'ANALYSE THEMATIQUE DES TEXTES OFFICIELS DES
DEUX ORGANISATIONS ETABLIT UNE ARTICULATION ENTRE LES TEMPORALITES SOCIALES QU'ELLES
VEHICULENT, ET L'HORIZON TEMPOREL DE LEURS MILITANTS. ENFIN, L'ANALYSE DES REPONSES
A UN QUESTIONNAIRE RECUEILLANT DES INFORMATIONS BIOGRAPHIQUES, REVELE DEUX POLES D'EXPLICATION
DES DIFFERENCES CONSTATEES, L'UN RENVOYANT A UNE DIMENSION AFFECTIVE DE L'ENGAGEMENT,
L'AUTRE A UNE DIMENSION PRAGMATIQUE.
Note publique d'information : A STUDY ON MILITANT ENGAGEMENT AIMS TO THE ANALYSIS OF PROCESS OF IDEOLOGIZATION.
HOW TO CONSTRUCT AND TRANS FORM IDEOLOGIES? IT'S THE INDIVIDUAL'S IDEOLOGICAL SITUATION
WHICH IS STUDIED THROUGH HIS BEHAVIOUR OF ENGAGEMENT OR THROUGH THE REALIZATION OF
HIS PROJECT: HOW AT A CHOOSEN, PRECISE MOMENT, HE SIGNIFIES THE INFORMATIONS COMING
FROM THE INSTITUTIONNAL FIELD AND OR HIS SOCIAL ENVIRONMENT? FOR THAT, HE MUST INTEGRATE
THE MULTIPLE SOCIAL REPRESENTATIONS OF TIME, INDIVIDUAL AND COLLECTIVE MEMORIES. THEIR
CONFRONTATION AND THEIR HARMONIZATION HELP THE SUBJECT TO DEVELOP HIS OWN TIME PERSPECTIVE.
ONE HAS SETTED THE HYPOTHESIS OF A DIALECTICAL RELATION BETWEEN PAST, PRESENT AND
FUTURE IN ARTICULATION WHICH IS THE SAME THAN THE ONE WITHIN THE PARTY HE BELONGS.
A COMPARATIVE STUDY BETWEEN TWO MILITANT GROUPS BELONGING TWO DIFFERENT PARTIES (COMMUNIST
PARTY AND CONSUMER'S FEDERAL UNION) ALLOWS TO ISSUE A DESCRIPTION OF THIS THEORICAL
WAY. THE USE OF OSGOOD'S DIFFERENTIAL SHOWS THE EXISTENCE OF DIFFERENCES BETWEEN THE
PERSPECTIVE TIME OF THESE TWO GROUPS. THE THEMATIC ANALYSIS OF THE OFFICIAL DECLARATIONS
OF THE TWO ORGANIZATIONS PUTS DOWN THE EXISTENCE OF AN INTERRELATION BETWEEN THEIR
SOCIAL TIME AND THEIRS MILITANT'S ONE. AT LAST A QUESTIONNARY DONE TO COLLECT BIOGRAPHIC
INFORMATIONS GIVES INDICATIONS FOR EXPLAIN THESE ESTABLISHED DIFFERENCES,ONE REFFERING
TO AN AFFECTIVE MATTER, THE OTHER TO A PRAGMATIC SENSE, OF POLITICAL ENGAGEMENT.