Note publique d'information : Les attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis sont un événement "limite", inachevé
dans le réel, dans le temps, ils sont synonymes du rupture et de changement brutal.
La médiatisation dans l'urgence, engendrée par le caractère inattendu du drame, influence
les dispositifs et les processus de circulation sociale du savoir sur l'événement.
Les usages informationnels sont ici au centre de la connaissance relative à l'événement,
ils lui donnent un cadre interprétatif. Nous avons choisi d'analyser la transmission
d'informations relatives aux attentats dans une démarche sémiopragmatique. La construction
du discours médiatique sur l'événement, plus particulièrement à la télévision et dans
la presse française (près de 2000 documents analysés), est au cœur de nos préoccupations.
Par la mise en place d'un discours simultané, les médias jouent le rôle de filtrescréateurs
de stéréotypes et de représentations mentales et contribuent ainsi à la construction
de représentations du réel. Nos analyses nous permettent de rendre compte des activités
communicationnelles dans une situation d'urgence informationnelle. En effet, devant
la soudaineté des faits, la diffusion d'informations est novatrices, la recherche
du scoop et l'entre des médias dans une logique de concurrence conduit à une redéfinition
de l'information en temps de crise. la médiation, fortement ancrée dans la communication
de crise, est un mode de régulation collective. Elle construit une mémoire collective
et commune des faits vécus à l'international, et permet en cela d'historiciser l'événement,
le faire entrer dans une "histoire présente".
Note publique d'information : Nine-eleven attacks in the United States are a "limiting" event, unfinished in reality,
in time, the are synonymous of rupture and brutal change. The mediatization in urgency,
generated by the unexpected character of the drama, influences the devices and the
processes of social circulation of knowledge on the event. The informational uses
are here in the center of knowledge relating to the event, the give him an interpretative
framwork. We chose to analyze the tramsmission of information relating to the attacks
in a semiopragmatic way. The construction od media speech on the event, more particularly
on television and the french press (nearly 2000 analyzed documents), is in the middle
of our concerns. By the installation of a simultaneous speech, the media play the
part of creative filters of stereotypes and mental representations and thus contribute
to the construction of representations of reality. Our analyses enable us to account
for the communication activities in an urgently informational situation. Indeed, in
front of the suddenness of the facts, the diffusion of information is innovative,
the research of the scoop and the entry of the media in a competition logic leads
to a redefinition of information in times of crisis. The mediatization, strongly anchored
in this communication of crisis, is a mode of collective regulation. It builds a collective
memory and common facts lived to international, and allows to insert the event in
a "historical present".