Identifiant pérenne de la notice : 219070458
Notice de type
Notice de regroupement
Note publique d'information : La diversité historique et substantielle de l’Acheuléen d’Europe occidentale est perceptible
d’un point de vue phénoménologique. Chacune des 36 séries lithiques de France, d’Angleterre,
d’Italie et d’Espagne étudiées dans ce travail présente une production originale.
Le phénomène bifacial peut être dissocié des autres manifestations de l’Acheuléen
: les pièces bifaciales sensu stricto apparaissent massivement dans le nord de l’Europe
autour de l’OIS 11 puis sur le pourtourméditerranéen vers l’OIS 9 mais sous une forme
différente, engendrant des modifi cations majeures de toute la production. L’analyse
critique des contextes lithostratigraphiques et la prise en compte des diversités
technique, technologique ou chronologique des industries permettent de reconsidérer
le paradigme de la diffusion « Out of Africa ». Tout conduit à proposer l’hypothèse
d’une invention locale de la pièce bifaciale et de son évolution sur place. Le terme
a trop longtemps masqué la véritable diversité du Paléolithique inférieur tout entier.
C’est vers l’analyse de la pluralité des comportements humains et des sociétés qu’il
faut se diriger maintenant.
Note publique d'information : The historic and substantial diversity of the Western European Acheulian can be perceived
from a phenomenological standpoint. All of the 36 lithic assemblages studied in France,
England, Italy and Spain provide an original production. The bifacial phenomenon can
be separated from other expressions of the Acheulian. Indeed, bifacial pieces, in
the strict sense, appear in great numbers in northern Europe around the OIS 11 and
in the Mediterranean region around the OIS 9. However, the latter are found under
different forms, which imply major modifi cations of all the production. The critical
analysis of lithostratigraphic contexts and the consideration of technical, technological
and chronological diversities, allow reconsidering the paradigm of the « Out of Africa
» diffusion. The hypothesis of a local invention and evolution of bifacial pieces
can be put forward. The use of this term has limited our perception of the Lower Paleolithic
as a whole. One should now focus on analyzing the diversity of human behaviors and
societies.