Identifiant pérenne de la notice : 232681295
Notice de type
Notice de regroupement
Note publique d'information : CONTEXTE : la vitamine D est de plus en plus étudiée et semble occuper de nombreuses
fonctions jus qu'alors insoupçonnées notamment dans les infections et dans les cancers.
Plusieurs études tendent à montrer qu’une supplémentation régulière en vitamine D3
protégerait de certaines infections. Nous avons voulu savoir s’il existait une relation
entre prescriptions remboursées de vitamine D et d’antibiotiques en utilisant les
données de l’Assurance Maladie. MÉTHODE : 0 partir de la base SNIIRAM de l’ex-région
Languedoc-Roussillon, nous avons réalisé une étude de cohorte exposés/non-exposés
incluant 262 648 patients, afin de comparer l’incidence de la prescription rem-boursée
d’antibiotiques en fonction de la prescription ou non de vitamine D3 en ampoule sur
l’année 2016. RÉSULTATS : la proportion de patients exposés à la vitamine D3 en ampoule
ayant reçu au moins une déli-vrance d’antibiotiques était de 46,5 % contre 38,43 %
dans le groupe non-exposé (RR = 1,21 ; p <0,0001). En dose définie journalière (DDJ),
les patients non-exposés à la vitamine D3 présentaient une valeur moyenne tous antibiotiques
confondus de 8,57 DDJ (IC 95 % [8,47 ; 8,68]) contre 11,05 DDJ (IC 95 % [10,9 ; 11,2])
pour les patients exposés à la vitamine D3 (p <0,0001). CONCLUSION : il existe une
relation directe entre les prescriptions remboursées de vitamine D3 en ampoule et
d’antibiotiques au sein de la population de la région Languedoc-Roussillon. Cependant,
en raison du design de l’étude, il nous est impossible de conclure sur une relation
de cause à effet entre ces deux variables
paprika.idref.fr
data.idref.fr
Documentation
