Note publique d'information : Que sont devenus les villages de la "Petite banlieue" du XIXe siècle dans le Paris
d'aujourd'hui ? Et, à travers la métaphore au "village" dont-ils peuvent se parer,
quelles réalités transfigurent-ils dans la ville de demain, face à la montée en puissance
des pouvoirs locaux révélant une aspiration citoyenne au plus près du terrain ? Notamment
lorsque l'historicité, la symbolique et les mythes se confondent pour rejoindre l'actualité
parisienne en la transcendant par le biais d'une appropriation spatiale, voire sociale,
dans des concrétisations identitaires pas toujours clairement définies et dans des
mobilisations identitaires parfois très ambiguës. S'agit-il d'un réel attachement
à un lieu de vie et/ou à une collectivité restreinte ? Ou bien cette notion s'inspire-t-elle
d'une chaleur conviviale à nulle autre pareil qui se placerait bien au-dessus des
contingences de la vie matérielle et des clivages urbains... ? Dans tous les cas,
même si cette idée de "village" relève de la gageure dans une ville comme Paris, de
l"hypocrisie pragmatique lorsqu'elle sert des intérêts économiques et politiques,
de "l'entre-soi" lorsqu'elle se cristallise autour de l'appartenance sociale, la dimension
ou plutôt les dimensions villageoises n'en sont pas moins concrètes en ces lieux.
Objets d'amour et de convoitises, ces espaces à valeur patrimoniale suscitent, à travers
la référence au "village", des questionnements qui méritent notre intérêt parce qu'ils
renvoient indirectement à la ville et à son rôle porteur de démocratie et de citoyenneté.
C'est par l'approche du quotidien, émaillé d'histoires et d'images passées et présentes
de quinze villages et écarts de villages ceinturant le Paris de la première moitié
du XIXe siècle qui se rejoignent et se singularisent en inspirant les habitants actuels,
que l'auteur tente de brosser un portrait vivant des lieux et de décrypter quelques-unes
des multiples facettes se cachant derrière ce label "villageois". Un label qui va
bien au-delà de leur seule évolution sociale et historique en s’ajoutant à celle de
la "grande ville" les entourant.
Note publique d'information : What happened to the villages of the "Petite suburb" of 1800s in the Paris of today
? And, through the metaphor for "village" which they ca meet, what transfigurent realities
in the city of tomorrow, face the growing strength of Local revealing an inspiration
citizen to the decision making closer to the ground ? Especially when here the historicity,
the symbolic and myths are confused to join the Parisian topical in the transcendent
through a space ownership, or even social, in the identity can not always clear and
in the collective mobilizations sometimes very ambiguous. Is it real attachment to
a place of life and/or to a community restricted ? Or this concept is have a friendly
heat to no other such who would put welle over the contingencies of material life
and of urban cleavages... ? In any case even if this idea of "village" falls with
in the challenge in a city as Paris, the hypocrisy pragmatic when it serves the economic
and political interests, the "between it self" when it cristallise around the social
ownership, the dimension or rather the dimensions villageoises ar not less concrete
in the places. Objects of love and lusts, these spaces to heritage value evoke, through
the reference to "village" of questions which deserve our interest because they refe
indirectly to the city and its role bearer of democracy and citizenship. It is by
the approach of everyday life fraught stories and images past and present of fifteen
villages and places-expressed the villages ceinturant the Paris of the first half
of the 19th century who join and be singularisent inspiration to the present residents,
that the author trying to paind a vivid portrait of places and to decrypt some multiple
facets hiding behind this label "villagers". One such that goes welle beyond their
single social and history by adding to that of the "big city" surrounding them.