paprika.idref.fr paprika.idref.fr data.idref.fr data.idref.fr Documentation Documentation
Identifiant pérenne de la notice : 248119656Copier cet identifiant (PPN)
Notice de type Notice de regroupement

Point d'accès autorisé

Comparison of protein folds based on similarities in local backbone conformation

Variante de point d'accès

Comparaison des structures protéiques au moyen d'un alphabet structural
[Notice de regroupement]

Information

Langue d'expression : anglais
Date de parution :  2011

Notes

Note publique d'information : 
Une grande partie de mon travail de thèse porte sur le développement de méthodes efficaces pour l'alignement par paires et multiples protéines structurelles. Ceci est basé sur l'utilisation de la protéine Blocks qui est le plus largement utilisé alphabet structural [1, 2]. Une structure de la protéine complète peut être représenté par une séquence d'alphabets, où chaque alphabet correspond à un PB. l'alignement des séquences PB donne une comparaison de la structure des protéines. Basé sur des stratégies classiques d'alignement de séquences, un outil efficace pour l'alignement de séquences PB a été développé. Matrices de substitution PB raffinés et une ancre approche de programmation dynamique ont été utilisées pour améliorer l'efficacité de cette approche. Un gain significatif de la qualité de l'alignement, d'environ 82% a été obtenue et l'efficacité des mines a été amélioré de 6,8% [3, 4].La méthode a été encore renforcée par l'ajout de poids de substitution qui correspondent à des régions structurellement similaires identifiés comme des ancres dans alignements. Comme pour iPBA, l'alignement des séquences de BPs est guidé par les équivalences entre couplée à un raffinement itératif par le logiciel Profit. La structure la plus semblable à d'autres structures au sein du groupe a été choisie comme référence lors de l'affinage 3D et de raffinements. Lorsque comparé à MULTIPROT, MUSTANG et HOMSTRAD, notre méthode d'alignement multiple basée sur les BPs (mulPBA) était meilleure dans plus de 85% des cas. La stratégie d'alignement iPBA a également été utilisée pour évaluer la performance d'une méthode de reconnaissance de la structure basée sur la séquence prédite des BPs. Les données sur les structures secondaires prédites et l'accessibilité au solvant prédite ont été utilisés pour améliorer l'exactitude de reconnaissance de la structure. L'influence des données sur les espèces sur la relation séquence-structure a également été analysées en utilisant les BPs [5]. Les relations observées dans les séquences caméléons [6] qui adoptent des conformations différentes dans les structures de protéines, ont également été étudiés en détail. Un protocole efficace et utile a également été développé pour l'attribution des hélices PolyProline II qui peuvent être facilement incorporés dans DSSP, outil largement utilisé pour l'affectation structure secondaire [7].

Note publique d'information : 
Protein Structure Comparison is an efficient means for function characterization and evolutionary studies. We propose an improved approach for three dimensional (3D) protein structure comparison based on similarities in local backbone conformations. A library of 16 frequently occurring penta-peptide backbone conformations, namely Protein Blocks (1,2), was used to transform 3D structural information as a sequence. This reduces the problem of structural comparison to a more classical sequence alignment. The use of an anchor based dynamic programming algorithm with specialized gap penalties resulted in a significant improvement over earlier studies based on simple global alignments. The alignment quality improved by about 82% and the efficiency in searching a structure databank for related folds was also enhanced by 6.2% (3,4). This approach for pairwise structure comparison (iPBA) is implemented as a web server http://www.dsimb.inserm.fr/dsimb tools/ipba/. iPBA was further extended to the development of a multiple structural alignment tool. A progressive alignment strategy was adopted and local weights were added for structurally similar regions (mulPBA) (Joseph et al. in peparation). Comparison with other structural alignment tools showed that both the PB based alignment approaches (iPBA & mulPBA) often give the best performance and can be placed as one of the top two methods currently available. Local conformational variations among structurally similar proteins were also studied in detail (Joseph et al. submitted). Subtle changes are found to occur mainly in the regions comprising turns. The preference for the indel sites are also confined to a few backbone conformations involving p-turns and helix C-caps. The alignment strategy behind iPBA was also used to assess the performance of a fold recognition approach based on PB prediction. The influence of species specific data on sequence-structure relationships was also analyzed using PBs (5). Relationships observed in chameleon sequences (6) that adopt different conformations in protein structures, was studied in detail. An efficient protocol for the assignment of PolyProline-II helices, which can be easily incorporated into the DSSP secondary structure assignment tool was also developed (7).


Notices d'autorité liées

... Références liées : ...