paprika.idref.fr paprika.idref.fr data.idref.fr data.idref.fr Documentation Documentation
Identifiant pérenne de la notice : 278931855Copier cet identifiant (PPN)
Notice de type Notice de regroupement

Point d'accès autorisé

Effet de la stimulation transcrânienne à courant direct combinée à un entraînement cognitif sur l’apathie chez les patients souffrant d’un trouble neurocognitif mineur

Information

Langue d'expression : français
Date de parution :  2022

Notes

Note publique d'information : 
Introduction : plus de 50 millions de personnes souffrent de trouble neurocognitif majeur dans le monde en 2020, caractérisé par une perte d’autonomie. L’étiologie la plus fréquente est la maladie d’Alzheimer. L’histoire naturelle de la maladie retrouve une phase précoce appelée trouble neurocognitif mineur. Il n’y a pas à ce jour de traitement curatif. Un symptôme fréquent et précoce est l’apathie. Le rationnel neurobiologique d’action sur le cortex dorsolatéral préfrontal peut faire envisager la stimulation transcrânienne à courant direct (tDCS) comme une option thérapeutique prometteuse. Celle-ci semble d’autant plus pertinente qu’elle est combinée à un entraînement cognitif. Objectif et méthode : l’objectif principal de l’étude est d’évaluer les effets de sessions répétées sur 4 semaines de tDCS combinées à un entraînement cognitif (MeMo) simultané sur le niveau d’apathie chez des sujets âgés présentant des troubles neurocognitifs mineurs par rapport au même entraînement cognitif couplé avec un traitement tDCS placebo (dit sham tDCS). Il s’agit d’un essai clinique monocentrique (Institut Claude Pompidou) comparatif en groupes parallèles, contrôlé contre placebo (sham tDCS), randomisé, en double aveugle. La durée individuelle de participation est de 6 semaines (4 semaines de stimulation). La durée de la phase d’inclusion est de 18 mois. La durée totale de l’étude est de 24 mois. De manière complémentaire à l’étude clinique, une étude de faisabilité a été organisée via la distribution d’un questionnaire aux patients consultant dans le centre. Résultats : il ressort des résultats de l’étude de faisabilité que le facteur le plus susceptible de limiter la participation à l’étude semble résider dans les contraintes temporelles liées au protocole. Concernant l’étude clinique, il s’agit de résultats préliminaires car celle-ci n’est pas achevée. L’aveugle portant sur la randomisation n’a pas été levé. Dix patients ont été inclus dans l’étude. Six patients ont achevé l’intervention. On observe une diminution des scores d’Inventaire Apathie après l’intervention. Il se dégage également une tendance à l’amélioration des performances mnésiques. Discussions : l’amélioration du score d’Inventaire Apathie après intervention semble confirmer les données de la littérature sur l’entraînement cognitif. Toutefois au moment de la finalisation de cette thèse, la validité interne se trouve limitée par le biais de confusion résultant de l’absence de levée d’aveugle avant la fin de l’étude. On ne peut donc pas conclure sur la participation de la tDCS dans l’effet observé. La poursuite de l’étude tentera de répondre à cette question.


Notices d'autorité liées

... Références liées : ...